Paul El Kharrat, l’ancien champion des « 12 coups de midi », s’est confié sur la longévité remarquable d’Émilien dans le jeu de TF1. Pour lui, « il y a une forme d’injustice ».
Écouter cet article
02:02
Avant l’arrivée d’Émilien dans l’émission présentée par Jean-Luc Reichmann, l’un des plus grands joueurs des 12 coups de midi était Paul El Kharrat. Le jeune homme, porteur du syndrome autistique Asperger, a fait les beaux jours du programme de TF1 en 2019. Il a participé pas moins de 153 fois à l’émission quotidienne. Lors de son ultime participation, Paul El Kharrat est reparti avec la belle somme de 691 522 € de gains et de cadeaux. Ce mercredi 2 avril 2025, l’ancien « Maître de midi » - 5e au classement des plus grands champions du jeu - était invité sur le plateau de Buzz TV du Figaro.
Il a notamment donné son avis sur la longévité d’Émilien dans Les 12 coups de midi, en réponse à la remarque du journaliste Nicolas Vollaire : « Deux millions d’euros, 550 participations. Il ne s’arrêtera jamais ! Ce n’est pas possible. » L’actuel champion du jeu a en effet décroché sa première victoire le 25 septembre 2023. Depuis, il enchaîne les succès et accumule de plus en plus de gains et de cadeaux. Émilien a participé à plus de 550 numéros. Le 1er février 2025, l’étudiant a battu un record dans l’histoire des jeux télévisés en dépassant les 2 millions d’euros de gains.
Lire aussi : « 12 Coups de midi ». Émilien avantagé ? Les explications de la production après un couac de chrono
Paul El Kharrat étrille la longévité d’Émilien
Selon Paul El Kharrat, il est temps qu’Émilien laisse sa place à un nouveau « Maître de midi ». « Je pense qu’il faut arrêter un peu, sinon après ça va tuer le jeu… », a-t-il confié sans filtre. « À un moment, il faut qu’il y ait une fin, car beaucoup de gens s’impatientent. Il faut entendre et comprendre le public », poursuit-il avant d’ajouter qu’Émilien a tout de même du « mérite » d’être arrivé jusqu’ici. L’ancien champion trouve que « trop de participations, trop de présences et trop d’argent, ça interroge… » Il conclut en affirmant qu’« il y a une forme d’injustice vis-à-vis des autres, ceux qui regardent ou qui veulent participer ».